用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
最高人民法院日前举行发布会，通报人民法院交叉执行工作情况并发布交叉执行典型案例。在发布的10起典型案例中，山西一案例入选。
所谓交叉执行，是指通过法律规定的指定、提级执行，执行法院交互将本院部分难以执行的案件移交其他法院执行。
山西入选案例为一起金融借款案。2012年，山西某饭店从某银行太原分行贷款1.5亿元用于装修改造，并以饭店主楼及相应土地作抵押，某宾馆提供担保。在支付2560万元利息后，该项贷款于2015年6月逾期。2017年7月，某银行太原分行将山西某饭店及担保人诉至太原中院。同年11月，太原中院作出民事判决并发生法律效力。2018年4月，该案进入执行程序，执行法院冻结了被执行人银行账户、查封了财产并多次组织双方和解协商，但被执行人山西某饭店历史债务包袱重，生产经营困难，偿债能力弱，担保方某宾馆也经营困难，如果就案办案、机械办案，简单把山西某饭店抵押的房产及土地强制处置变现偿债，可能出现“执行一个案件，垮掉一个企业，下岗一批职工”的后果，不能体现出司法服务和保障经济社会发展的职能。
2023年12月，最高人民法院将本案作为督促执行案件，与山西两级法院协同推进执行，在最高人民法院一线督促推动和山西两级法院的积极推进下，地方党委、政府主动协调配合，被执行人山西某饭店与申请执行人某银行太原分行及其上级总行多次协商，2024年1月12日，当事双方就债务化解处置达成了执行和解协议并向太原中院申请结案，该案妥善化解，案结事了。
该案被执行人山西某饭店本身经营困难，但案件久不执行，申请执行人不满，债务也越滚越大，矛盾逐步加深，执行法院受到各方面压力较大。通过开展交叉执行，由上级法院督促执行并与执行法院协同执行，能有效排除各方干扰强力推进执行，同时兼顾各方利益，有利于促进各方达成和解。本案中，申请执行人某银行太原分行一次性拿到了“真金白银”，化解核销积存多年的不良债权，并获得更加丰富广阔的业务发展空间；被执行人山西某饭店卸下了多年背负的历史包袱轻装前行，实现了双赢共赢多赢的目标。（任 蕾）
【责编 丁鹏】
兴县新闻网2024-08-18
运城日报2024-11-19
《中华英才》半月刊网2024-09-30
1
山西省总工会发出监督提示函：做好高温作业保护 足额发放高温补贴
2
山西省第十一届星火项目创业大赛决赛开赛
3
2025年太原应届毕业生一次性求职补贴开始申报
4
山西城中村改造年内建设安置住房2.99万套
5
太原警方整治交管业务窗口“黄牛”“黑中介”
6
太原警方打掉一个快递引流新型电诈犯罪团伙
7
“跑分”是在“洗钱”再“跑”也“跑”不过法律
8
2023年6月以来，山西检察机关共批准逮捕毒品犯罪971人
9
山西公安启动2024年第一次夏夜治安巡查宣防集中统一行动
深度原创
在“两创”中赓续中华文脉
拆除阻碍创新之“墙”
自觉服从全局 完善宏观调控
努力铸就新时代文艺高峰
汇聚起昂扬奋进的洪流（评论员观察）
寒露：秋中之秋，防燥养收
为强国建设、民族复兴注入强大精神力量
光明之路 正义之路
坚持独立自主自立自强
各民族一起来实现中华民族伟大复兴的中国梦
